lunes, 21 de noviembre de 2011

Segundo Seminario - Taller ::: 26, 27 y 28 de Noviembre de 2011


SEGUNDO SEMINARIO - TALLER
               26, 27 y 28 de noviembre de 2011


EL PROCESO Y EL OFICIO
Cada artista tiene una experticia que ha desarrollado a partir de manipular sus materiales, técnicas, ideas y reflexiones. Preguntarse por el oficio como un elemento importante en el proceso creativo, resulta aquí otro aspecto del laboratorio.

El taller del artista es el lugar, el modo de pensamiento, el espacio de la experiencia en donde se construye la posibilidad de que la obra acontezca. En realidad, es el lugar en donde, a través de una actividad sistemática y crítica se validan unas preguntas y una forma de indagar en ellas que el artista, desde su propia experiencia, ha elegido como significativas.

Se invitará a los participantes a poner en común sus materiales habituales de trabajo. Aquello que consideran su materia plástica y con lo que configuran su obra. Este trabajo supone disponer los materiales, nombrarlos, reconocerlos y por supuesto reflexionar sobre ellos.



Lugar


Edificio Bellas Artes, Universidad de Caldas
Cr 21 13 - 02    
Av. 12 de Octubre
Manizales, Caldas


Se trabajará así:
El sábado 26 de noviembre de 2.00 a 6.00 p.m.
El domingo 27 de noviembre de 9.00 a.m. a 12.00 p.m. y de 2.00 a 6.00 p.m.
El lunes 28 de noviembre de 9.00 a.m. a 12.00 p.m.



Encuentro con:

Patricia Triana Arquitecta con Maestría en Historia y Teoría del Arte y la Arquitectura. Docente e Investigadora en el área de historia y teoría del arte y la arquitectura. Con experiencia en proyectos culturales y de extensión universitaria. Su investigación se orienta a la educación artística en la educación básica y media.

William Vásquez Rodríguez Diseñador Industrial con estudios en Artes Plásticas, se graduó de la Maestría en Historia y Teoría del Arte. Se ha especializado en investigación sobre aspectos del diseño relacionados específicamente con desarrollos académicos, entre los cuales se cuentan los modelos pedagógicos y los archivos como memoria y patrimonio. Su investigación se orienta a la historia de la enseñanza de las artes en Colombia..

Primer Seminario - Taller || Relatoría ||


LABORATORIO DE INVESTIGACIÓN – CREACIÓN CALDAS
ACCIONES DE ENCUENTRO
2011

PRIMER SEMINARIO – TALLER
11, 12 y 13 de noviembre de 2011

Encuentro y reconocimiento
Proposición por Mónica Romero y Oscar Ayala

Presentación
Se trabajará acerca de las pre-ocupaciones que orientan una práctica artística.
Se trabajará con preguntas (obras) y problemas (discursos) con el fin de describirlos y pensarlos,  iniciando así el encuentro y el diálogo.

Objetivos
-        Pensar / construir (co-construir) el concepto de obra y una posible relación con el/los contextos (entorno).
-        Pensar / construir (co-construir) la concepto de autor y su relación son la obra.
-        Pensar el concepto de taller (laboratorio) y sus procesos como parte esencial de construcción (repetición) de los conceptos de obra y autor.

Metodología
Diálogo; ejercicios de taller; puesta en común.

Actividades
1.       Encuentro - Introducción.
Se hará una presentación general de los Laboratorios de Investigación – Creación y del trabajo que se realizará durante el Laboratorio de Investigación – Creación CALDAS.
El encuentro se activará construyendo el relato de cada uno de los participantes sobre una obra que considere como representativa de su trabajo. En el relato, se pensará y se iniciará la reflexión de la construcción del discurso, la voz que se encuentra presentes (públicas) en cada uno de las actuaciones que como artistas (autores) se realizan en una obra. (Los actos del habla. Las acciones de una obra).
2.       Ejercicio de taller - Presentar. Presentación de la obra descrita (relatada) en la sesión anterior. La aparición de cada una de las obras (piezas) activará un encuentro de repetición, en donde se hará la comparación de la descripción verbal (el relato oral) y la descripción visual (el relato publicado).
3.       Ejercicio de taller - Montar. Si se piensa que cuando se pasa de una descripción verbal a una descripción visual, se hace necesariamente un ejercicio de traducción, podemos realizar un ejercicio de montaje, para ver las diferencias que encontraron entre lo dicho (relato oral) y lo hecho (relato publicado). A partir de ejercicios de montaje, se tratará de enunciar nuevamente los dos relatos para dilucidar las diferencias de los conceptos de autor y obra[1].
4.       Encuentro – Desenlace.
           Se pensarán los contextos (materiales y simbólicos) en los cuales son publicados los relatos (las obras), y su relación con los conceptos de obra y de autor.




RESUMEN

Dos días de trabajo. Fuera, una ciudad cerrada por la niebla y bañada por la lluvia. Dentro, hablando sobre conceptos varios, hablando sobre el autor y la obra. Intentando, en una primera acción iniciar un diálogo. Aunque las actividades fueron presentadas en varios momentos durante los dos días, ahora se intentará su presentación en conjunto, para construir con ellas un discurso (un discurrir) de cada uno de los autores con lo que hablamos en el primer Seminario – Taller. 

***


El primer encuentro del Laboratorio de Investigación – Creación Caldas, el Primer Seminario – Taller, inicia con una breve presentación sobre la historia de los Laboratorios, a cargo de la Mónica Romero. Se presenta un fragmento de las serie “En Obra”, específicamente el capítulo sobre los laboratorios de artistas, que intenta situar una perspectiva sobre lo que significa participar en los mismos y los que esto implica. La conversación continúa con una breve presentación de los laboratoristas presentes, en donde se trata de enunciar su formación y sus actividades dentro del arte. Hacen la presentación Paula Ximena, Juan Sebastián, Diego, Daniel, Ana, Paula, Nataly.

Para iniciar, las actividades del Laboratorio, se hace una breve presentación de la propuesta Acciones de encuentro, y de la actividades del Primer Seminario – Taller Encuentro y reconocimiento.

Justo en este instante, se introduce y se inicia a construir uno de los conceptos principales a trabajar en el encuentro, el concepto de obra, al hacerle la invitación a los laboratoristas, que piensen en una obra que consideren emblemática. Se precisa el término emblemática y se establecen dos posibles acepciones, una que habla sobre las obras en la cuales un autor considera que ha encontrado elementos que guíen su trabajo, y otra que habla sobre las obras en las cuales el autor las propone para presentarse ante un público específico. Se decide que los laboratoristas presenten la obra emblemática siguiendo alguna de las acepciones establecidas al término emblemática.

A partir de la obra escogida por cada uno de los laboratoristas, se trabajó durante todo el Primer Seminario – Taller. Se definieron tres momentos diferentes, que pueden ser llamados momentos de enunciación, en los cuales cada uno de los laboratoristas hizo la presentación de la obra escogida. Los momentos de enunciación son:

-        Verbal: El relato sobre la obra a partir de una narración oral.
-        Visual: El relato sobre la obra a partir de los registros visuales.
-       Audiovisual: El relato sobre la obra a partir de la conversación. (Este momento, en el cual por parejas, los laboratoristas conversaban sobre sus obras, incluida un ejercicio de re-interpretación de la obra del otro).


Como introducción al primer momento (que en las conclusiones se denominó como un documento de lo que sé) se habló sobre la construcción de los relatos, el poder de la narración y las decisiones que se toman cuando se hace la presentación de una escena, un recuerdo o una obra. Se pensó que los relatos necesitan, para su exposición, matices de ficción para organizar su enunciación, que marcan los énfasis que un autor realiza y que varían según el interlocutor.

Para el segundo momento (que en las conclusiones se denominó como un documento de lo que se ve), se intentó privilegiar la presentación de los registros de las piezas, evitando hacer una presentación de verbal.

Para el tercer momento (que en las conclusiones se denominó como un documento de lo que se conoce), se privilegio la conversación y el intercambio de preguntas entre los artistas para indagar sobre cada una de las obras y la posibilidad de intercambiar ideas con los autores. Cada interlocutor debía realizar una reinterpretación fáctica de la obra de su compañera, partiendo sobre lo hablado.

Cada uno de estos momentos, se pensó que fueran documentos, ya que éstos al momento de ser publicados (enunciados), se pueden trabajar como archivos que contienen elementos del proceso acontecido durante la construcción de la obra, y que posteriormente, pueden ser utilizados para volver a la obra y revisarla. La idea de documento se presentó para la construcción de un cuarto momento de enunciación, que se denominó un momento de montaje. En este momento, se trabajó con lo presentado en los anteriores momentos, y se intentó que cada laboratorista, autor de una obra, volviera a presentar su obra retomando y resaltando elementos importantes que haya detectado en los anteriores momentos. Como introducción a este momento se presentó un fragmento de la película de Jean-Luc Gordard, Historias del Cine 1.

Las presentaciones, las enunciaciones de cada uno de los laboratoristas, sus relatos de su obra emblemática, ahora reunidas, fueron:


Juan Sebastián

Primer momento
Cierra”. Juan Sebastián hizo la presentación de su obra dos veces. En la primera leyó un texto que había escrito sobre su obra. La segunda vez, habló de su obra, y las palabras extractadas fueron: ensamblaje, recorrido por la ciudad recogiendo materiales, identificación de los materiales, idea, grifo de cobre, recorrido: cambio del mundo. Problemática, parte de la obra del otro. Formular la idea. Argumentar que se está en diferentes partes. Aglomeración. Mirando, diciendo, sintiendo. Encontrar límites. Lado izquierdo. Casa. Dos ventanas. Clase de madera que no se sabe que clase es. Dos colores. Poética. Ambigüedad. Contrastes, colores mezclados. Utopía. Tomar el tronco. Jornadas duras. Foto. Postura para el trabajo. Rigurosidad. Misma piel. Relación con estas personas. Idea construida, ensamblaje. Talleres. Funcionalidad de la llave con el tronco. Pensar como es posible que siendo algo analógico, que se abre y cierra en un mismo momento.

Segundo momento
Boceto de la obra.

Tercer momento (Habla Ana)
Dureza, sensibilidad, ser humano, aberturas de la cotidianeidad, salir expulsado. Fuerza para mostrar lo que se quiere hacer.
Re interpretación: la obra de Juan Sebastián en miniatura.

Cuarto momento
Una escultura




Diego


Primer momento
Cartelera biosocial”. De la presentación de Diego sobre su obra se puede extractar las siguientes palabras: arreglar planchas de stencil. Carrito, calle colegio, dibujos, dibujar, quedar pegado, empapelar, observar en un sitio. Transmitir un mensaje. Traducción, repetición. Estética urbana.

Segundo momento
Dos videos. Uno en donde se ve un trabajo que se hizo en un edificio, en el cuál se pusieron imágenes de personas en la fachada hechas en grabado, que ocupaban toda la fachada. Se dijo que los retratos eran de las personas que vivían en el edifici. Se escucha un audio que contiene reflexiones de / sobre el arte. El otro video se muestra un taller que grabado con niños, en donde por diferentes técnicas, que trabajaba los retratos de los participantes al taller. Este taller tiene como nombre “Yo también soy”.

Tercer momento (Habla Daniel)
Necesidad dentro de un trabajo. Rescatar lo perdido en la cultura que existe. Indígenas, niños. Signos, convenciones. La naturaleza del ser humano. Principios, signo naturaleza. Ser humano, mismo.
Re interpretación: una pequeña escultura de un niño con sombrero, construida con una lamina de metal de unos 5 centímetros de anchura.

Cuarto momento
Presentó el video del trabajo en el edificio, quitando el audio inicial y leyendo un texto que escribió cuando preparaba este momento. Habló de pedagogía plástica, de los objetos de comunicación, de representación.



Paula


Primer momento
Ecdisis”. Paula presentó su obra con las siguientes palabras: muda de piel en los insectos en un lapso de 3 o 4 días. Los insectos debe romper el caparazón y se deben quedar quietos, no pueden alimentarse, no hay ningún tipo de movimiento. Performance, momento de crisis, camino a seguir; antes y ahora, ocultar. Volver como era antes a través del maquillaje; volver a sentirse como antes y verse al espejo, la de antes y la de ahora.

Segundo momento



Tercer momento (Habla Paula Walker)
Acción epidérmica, liberación, valentía. Necesitar. Otro ser. Metamorfosis. Emancipación. Ser otra mujer.

Cuarto momento
La claridad de lo no claro / lo no claro de la claridad. Hablando desde la obra Freedom del escultor Zenos Frudakis, y de lo que le sugiera esta obra en relación a su obra “Ecdisis”. Los tránsitos.




Ana


Primer momento
Habla sobre su obra como un performance en donde se corta el cabello. “Albeiro Tijeras”, espacio ameno para conversar con las personas, para el momento de vestirse.

Segundo momento

Tercer momento (Habla Nataly)
Representación de la acción de cortar el cabello como cotidiana para el arte. Intersección de algo físico, sentimental y creativo.
Re interpretación: Acción de maquillar a Ana.

Cuarto momento
Habla Albeiro Tijeras: puesta en un espacio abierto a las personas para generar y compartir ideas, conversar, dibujar y cortar el pelo. Se piensa el compartir y la diversión; el estar cerca a las personas. Se hace un registro de los corte de cabello hecho, buscando guardar la identidad de las personas.



Daniel


Primer momento
Daniel presenta su obra haciendo una introducción sobre el momento en que entró a la escuela de artes y que quería ser pintor y dibujante; pero durante sus estudios en arte, lo bidimensional quedó atrás. En las clases de dibujo apareció la escultura. En el lienzo no encontró la posibilidad de decir lo que quería. Encontró lo tridimensional por medio del papel, haciendo muñecos. Sobre la obra se extractaron las siguientes palabras: “El pulgar opuesto”. Literalidad. Formas abstracta, formas simples, básicas, armoniosas. Epifanía. Dibujo tridimensional.

Segundo momento
Registro de una escultura.

Tercer momento (Habla Diego)
Fotografía. Procesos. Despojo de lo tradicional. Valor como simple, simbólico. Estetización de la mano al agarrar. Cohesión.
Re interpretación: lectura de un texto.

Cuarto momento
Habla del proceso de creación de la escultura, que surge del pensamiento de la herramientas para asir. Presenta un dibujo de un objeto para escribir sin pulgar. (La anterior idea surge que una frase que diría Diego en la re-interpretación del tercer momento).



Paula Walker


Primer y segundo momento
Paula hace una presentación de su trabajo diciendo que es fotógrafa hace 5 diciembres. Dice que hace retratos conociendo a las personas, y de espacios imaginándose sus pensamientos. Le gusta fotografiar lugares en construcción. Representación de algo escultórico.

Tercer momento (Habla Paula)
Transformar. Sensación. El como nace y parte el concepto en un autor. Se pregunta: ¿por qué un autorretrato? Interpretación: algo distinto; máquinas más grandes, movimiento. Generador de energía a punto de caer. Cables: llevar energía a otras cosas.

Cuarto momento
Habla de la luz como sinceridad de las cosas. Hace la presentación a partir de las denominaciones que se hicieron de cada uno de los momentos. Lo que sé: espejo, estado del cuerpo, verticalidad del tiempo, presente vertical. Lo que ve: palabra, imagen. Reflejo: morfología del objeto. Conexiones. Dependencia. Lo que conozco: Dimensiones de las cosas. Someterse. No dejarse caer. Entre objetos. Móvil. Transformación.



Nataly


Primer y segundo momento
Nataly presenta su obra con las siguientes palabras: Medio ambiente. Tapa de gaseosas y cervezas recolectadas durante 2 meses para una cantidad de 14.000. Tapete de tapas, montadas por tonos de color in situ. Artificial, suelo. Reciclaje. Investigación de hacer con basura. Carga estética.

Tercer momento (Habla Juan Sebastián)
Instalación sobre el suelo. Olor a cerveza. Resignificación del objeto como tal. Masa, delicado. Volumen de la obra, intervención en un espacio. Recolección. Colores: biodiversidad. Hecho con impacto visual. Buscar lazos.
Re interpretación: círculo de papel periódico cortado puesto en el suelo.

Cuarto momento
Pasando imágenes de la obra y leyendo una historia sobre el proceso de construcción de la obra.



Alejandro


Primer, segundo, tercero y cuarto momento
Alejandro presenta su obra hablando de los pasos, antes y después en la concepción de una obra; y como ejercicios para conocer lo que se quiere. Habla de una obra previa en donde aparece un corazón en yeso, pesado en una báscula, pesa.
Obra: conjunto de fotografías “Le Banquet”, un banquete vacio, símbolos, íconos.



***

Dos días de trabajo. Pensando (de nuevo) los conceptos de obra y autor. Si seguimos cada momento, hay que considerar que aunque se estuvo hablando de una misma obra, cada momento de enunciación se presenta con diferencias. Es una misma obra y un mismo autor, pero en cada ejercicio de enunciación se condensa y forma la obra y se hace una publicación que documenta, archiva una versión de lo que se pensó de la obra. Las obras no terminan de ser consideradas. Cada nueva mirada es una nueva presentación. En estos ejercicios de enunciación, son pretextos para buscar, encontrar y nombrar lo que permanece, lo que es posible de ser resaltado, lo que no se puede considerar, las reiteraciones como itinerario que posibilita las derivas en el proceso de creación. Alberto Fuguet escribió alguna vez: “Toda libro o toda obra creativa es, en su esencia, una postal del momento en que el creador la hizo”2. Una obra puede ser pensada como una instantánea, en la que un autor hablará de ella una y otra vez. Un ejercicio de repetición. Y en cada vez que hablará de ella, se ampliará la obra y se ampliará el autor. Obras y autores no son estáticos, son móviles. Es pensar obras y autores como relatos. Unos más precisos que otros (de pronto un relato visual es más directo e icónico). Relatos que siempre tienen el filtro del que presenta, del que hace la presentación, del autor, del momento, del instante. Dos días y afuera, hubo una tregua de la lluvia y de la niebla para ver, unos minutos, las montañas y barrios de la ciudad de Manizales. Para ver un sol que tuvo coraje de calentar una ciudad que continua reparándose. Dos días y adentro, iniciando el diálogo, la acción, para que al encontrarnos, sigamos hablando y discutiendo (en medio de los desacuerdos) para renovar los acuerdos existentes y potenciar aún más el Encuentro. Acuerdos como contextos y momentos de enunciación. Des-acuerdos como la permanencia del diálogo. Del diálogo entre autores.



***

Agradecimiento especial a Laura Puerta por la compañía y los lugares presentados.





[1]    “Ahora bien, en un filme ¿acaso no es el montaje el primero de hacerse cargo de mostrar las diferencias? Lo que no puede ser visto, pues, es necesario que sea montado, a fin, si es posible, de dar a pensar las diferencias entre mónadas visuales –separadas, incompletas–, de dar a conocer pese a todo aquello que continua siendo imposible de ver totalmente, aquello que sigue siendo inaccesible como un todo.” Pag. 203.  Didi-Huberman, Georges. (2004). Imágenes pese a todo. Memoria visual del holocausto. Editorial Paidós. Barcelona.
[2]    Fuguet, Alberto. (2007). Apuntes autistas. Alfaguara. Santiago de Chile.

jueves, 10 de noviembre de 2011

INSCRITOS Laboratorio de Investigación - Creación CALDAS

1. ADRIANA MARÍA ISAZA RAMÍREZ
2. DANIEL FELIPE CASTAÑO CASTRO
3. DIANA LICETH SEPÚLVEDA CELIS
4. HUGO FERNANDO TANGARIFE PUERTA
5. LAURA ISABEL AYALA CASTAÑEDA
6. MANUEL ALEJANDRO QUIÑONEZ PÉREZ
7. NATALY PRADA ELEJALDE
8. NATALY RODRÍGUEZ CARDONA
9. PAULA TATIANA MEJÍA SEPÚLVEDA
10. SUSANA GIRALDO RESTREPO
11. ANA AMADOR LUNA
12. JUAN SEBASTIAN CÁRDENAS HERNÁNDEZ
13. ANTONIO LÓPEZ VALLEJO
14. PAULA XIMENA RAVAGLY MOLINA
15. DIEGO FERNANDO SÁNCHEZ MENDOZA
16. ALEJANDRO JIMENEZ

martes, 8 de noviembre de 2011

Primer Seminario - Taller ::: 11, 12 y 13 de Noviembre de 2011

LABORATORIO DE INVESTIGACIÓN - CREACIÓN CALDAS
ACCIONES DE ENCUENTRO


Presentación
Una de las dificultades actuales para los artistas consiste en definir adecuadamente su espacio de autonomía en un contexto que parece regulado de manera cada vez más estrecha. La limitación que impone a su quehacer la aparente hegemonía de las convocatorias, cuya formulación supondría siempre un recorte drástico de las modalidades temáticas, problemáticas e, incluso, técnicas consideradas válidas, el surgimiento de otras figuras de autoridad (tal vez la inquietud más frecuente de los artistas se da en relación con el curador, que más que mediador, investigador o pensador se define como instancia de poder) hace que la aproximación más común al trabajo de taller (objeto específico de estudio en los laboratorios) sea la de producción de obra bajo unos parámetros más o menos obligatorios y, en general externos al artista, a su disposición y a su elección plástica. Por esta razón un diálogo que busque otros centros desplazando esta tensión descrita hacia otros aspectos del trabajo artístico se presenta como la tarea a desarrollar durante estos encuentros.

Acciones de encuentro
Se espera construir el Laboratorio sobre la noción de diálogo entre artistas. De esta manera, los problemas centrales de las prácticas artísticas se debaten entre pares y se pone en valor la experiencia de cada quien; esta es una concepción estrechamente ligada por la noción de autonomía del campo: en efecto, es necesario reconocer cómo el Laboratorio no es un lugar legitimador ni una instancia que institucionalice obras o artistas (vale decir, no es salón, propuesta curatorial, espacio exhibitivo o comercial, no es espacio de capacitación o de desarrollo y certificación de destrezas), es en realidad un espacio (físico y conceptual) en el cual los artistas (quienes se han definido así y, por lo tanto, situado de alguna forma específica dentro del campo) se encuentran y hablan un mismo lenguaje; no los mismos términos o conceptos –en los cuales siempre imperará la multiplicidad- sino aquel que define los confines de su quehacer sin una regulación externa. Todo el esfuerzo estará centrado en el fortalecimiento de un diálogo respetuoso, muy crítico y muy riguroso, que permita trascender lugares comunes y respuestas habituales. 


PRIMER SEMINARIO - TALLER
               11, 12 y 13 de noviembre de 2011


ENCUENTRO Y RECONOCIMIENTO
Se trabajará acerca de las preocupaciones que orientan la práctica artística de los participantes. Se abordarán preguntas o problemas con el fin de sondearlos y problematizarlos e iniciar a partir de ellos el encuentro y el diálogo.


Lugar

Edificio Bellas Artes, Universidad de Caldas
Cr 21 13 - 02    
Av. 12 de Octubre
Manizales, Caldas


Se trabajará así:
El viernes 11 de noviembre de 2.00 a 6.00 p.m.
El sábado 12 de noviembre de 9.00 a.m. a 12.00 p.m. y de 2.00 a 6.00 p.m.
El domingo 13 de noviembre de 9.00 a.m. a 12.00 p.m.



Encuentro con:

Mónica Romero Maestra en Artes Plásticas; Especialista en Educación Artística Integral; Magister en Artes Visuales y Educación. Actualmente adelanta un Doctorado en Artes y Educación en la Universidad de Barcelona. Docente de la Universidad Pedagógica Nacional y docente invitada en el programa de posgrado Especialización en Educación Artística Integral. Ha realizado trabajos pedagógicos en el ámbito escolar y no formal (Museo de Arte, Ministerio de Cultura).  Autora del trabajo de grado Señales latentes, basado en las relaciones entre su formación artística y sus experiencias pedagógicas, haciendo énfasis en el problema de la autoridad.

Oscar Ayala Maestro en Artes Plásticas; Magister en Artes Plásticas y Visuales. Docente en la Universidad del Tolima, la Fundación Universitaria Los Libertadores y la Escuela de Artes y Letras. Docente invitado en el programa de posgrado Especialización en Educación Artística Integral. Su trabajo plástico lo ha desarrollado reflexionando sobre la experiencia del lugar en las ciudades contemporáneas mediante la experimentación con múltiples medios, que van desde el dibujo a la instalación. Realiza trabajo pictóricos / visuales con énfasis en problemas urbanos y paisaje, representación y percepción.



miércoles, 2 de noviembre de 2011

Ampliación Cierre de Inscripciones ::: Laboratorio de Investigación - Creación Caldas ::: Ampliación Cierre de Inscripciones

Se ha ampliado la fecha de cierre de las inscripciones para el Laboratorio de Investigación - Creación en el Departamento de Caldas. 


La nueva fecha de cierre es el día 9 de noviembre de 2011


.:: Descargar Formato de Inscripción ::.


CRONOGRAMA (Actualizado)

Apertura de convocatoria 24 de octubre de 20011
Cierre de convocatoria 9 de noviembre de 2011

Primer Taller - Seminario 11, 12 y 13 de Noviembre de 2011


Segundo Taller – Seminario 26, 27 y 28 de Noviembre de 2011


Tercer Taller - Seminario 2, 3 y 4 de Diciembre de 2011


Socialización y cierre del Laboratorio 9, 10 y 11 de Diciembre de 2011