domingo, 12 de febrero de 2012

Socialización Laboratorio de Investigación - Creación CALDAS ::: 17 y 18 de Febrero de 2012


LABORATORIO DE INVESTIGACIÓNCREACIÓN CALDAS

ACCIONES DE ENCUENTRO

2011



SOCIALIZACIÓN
Febrero 17 y 18 de 2012


Presentación
Después de realizados los tres encuentros (SeminarioTaller) del Laboratorio de InvestigaciónCreación en el departamento de Caldas, se espera realizar una sesión en la cuál se buscar presentar a la comunidad de la Universidad de Caldas (espacio que acogió el Laboratorio) y a la ciudad de Manizales en general, el desarrollo y los conceptos trabajados en el Laboratorio.

Objetivos
  • Presentar las reflexiones de los participantes al Laboratorio sobre el trabajo realizado.
  • Dialogar a partir de la perspectiva de la realización de los Laboratorios de Investigación – Creación, sobre la posibilidad del futuro proyecto del Laboratorio en la ciudad de Manizales.
  • Ampliar vínculos entre los participantes al Laboratorio y la ciudad de Manizales.

Lugar
TALLER ABIERTO
Carrera 23 No. 71 - 117
Barrio Balcones de Milán
Manizales, Caldas.

Agenda
Viernes 17 de febrero de 2012 ::: 7.00 p.m.
Apertura Muestra "Laboratorio de Investigación - Creación CALDAS"

Sábado 18 de febrero de 2012 ::: 2.00 p.m.
Charla y conversatorio "Laboratorio de Investigación - Creación CALDAS"


::: Actividades abiertas al público :::



jueves, 2 de febrero de 2012

Tercer Seminario - Taller ::: Relatoría :::


LABORATORIO DE INVESTIGACIÓN – CREACIÓN CALDAS
ACCIONES DE ENCUENTRO
2011

TERCER SEMINARIO – TALLER
2, 3 y 4 de diciembre de 2011

El registro y la mirada crítica
Encuentro con Milena Barón y Miguel Huertas

Presentación
Los procesos quedan normalmente desplazados por los resultados y la obra que se expone supone todos los esfuerzos y las observaciones. Es importante por lo tanto detenerse en el proceso de creación, observar cada uno de sus aspectos. Para hacerlo se requiere poder tener alguna perspectiva de lo que se hace y para ello es necesario registrarlo. La posibilidad de volver sobre las imágenes que dan cuenta de ese proceso permiten esa distancia necesaria para reflexionar sobre las condiciones en que se da, las estrategias que se implementan, las etapas de desarrollo etc. La forma como se observa también resulta ser muy importante. El asumirse uno mismo como objeto de estudio y sujeto de reflexión, supone una actitud no prejuiciada y particularmente dispuesta a aceptar lo que se encuentra. Se propone por lo tanto una mirada crítica que permita que el análisis de los procesos realmente constituya para cada quien una posibilidad de avance.

Objetivos
El moduloEl registro y la mirada críticapropone un enfoque contextual y procesual alrededor de la pregunta sobre las prácticas artísticas propias, que van desde el reconocimiento de ciertos hechos cotidianos dentro del quehacer artístico (a través del registro) hasta el análisis y relación con el campo local, regional y nacional. El objetivo primordial es el de sondear la relación de los asistentes con las imágenes en un registro ampliado, para extraer conclusiones metodológicas.

Objetivos específicos
  • Proponer el registro como un dispositivo no sólo de observación sino de construcción de procesos, un dispositivo que permite plantearse una relación específica con una experiencia y que en algún momento puede participar tanto de la obra de arte como de la investigación.
  • Hacer preguntas que lleven a los participantes a poner en consideración que a cada acción, cada problemática planteada, le corresponde la construcción de un contexto (que se alimenta de lo cotidiano, lo histórico, lo conceptual).
  • Por medio de un pequeño recorrido a través de la ciudad y su correspondiente registro, citar tránsitos entre la experiencia y los medios para dar cuenta de ella.
RELATORÍA
Sesión 1: Se solicita a cada participante preparar una presentación sobre una obra de arte que considere significativa, no se trata de una obra propia (puede presentarse una obra de cualquier contexto espacial y temporal, de los ámbitos internacional, nacional o local) y debe ser reconocida como obra de arte.
Los talleristas realizan un sondeo a través de preguntas a cada participante en relación a las obras de arte presentadas. Por el momento, solamente se observan las selecciones y la forma como se presentan; en este caso, el territorio es de la relación con un ámbito relativamente externo y os modos de seleccionar e indagar sobre sus intereses artísticos.
Para establecer un contraste con otro ámbito de relación con las imágenes, se plantea a cada participante proponer una imagen significativa de la ciudad; dado que en esta ocasión se trata de reconocer unos modos de vivencia y no de representación de la experiencia urbanamarco central de la experiencia moderna-, se propone que todo el grupo visite los lugares elegidos, para lo cual se establecerá un recorrido al cual deben llevar los asistentes los instrumentos de registro que considere apropiados.

Sesión 2: Se trabaja alrededor del recorrido grupal por las “imágenes urbanas” o lugares emblématicos de cada participante. Cada quien presenta su lugar y describe las razones de su elección, mientras los talleristas y el grupo realizan registros, en general fotográficos.
Después del recorrido, que toma toda la mañana y parte de la tarde, los talleristas proponen a los participantes reelaborar la imagen de cada lugar con un material de su escogencia; se abre la posibilidad de que los registros participen de dicha reelaboración, en la medida en que se constata que ellos constituyen en sí mismos un cierto tipo de experiencia que no se limitó a reseñar, sino que de cierta forma reelaboró la percepción de los lugares y acontecimientos.

Sesión 3: Cada participante hace la presentación de sus registros y la reelaboración de su imagen urbana al grupo. Se hace claro en la reflexión que la idea que se pudiera hacer a priori de los resultados visuales (los materiales que se requerirían, por ejemplo) difiere de lo que percibe como necesario luego de la experiencia concreta. En este punto se suspende la sesión, con la propuesta de retomar la construcción de la imagen al día siguiente, revisando los materiales acumulados hasta ese punto del proceso.

Sesión 4: Los asistentes presentan al grupo sus registros y la imagen iniciada en la sesión anterior. En este punto se delimitan más claramente los procesos personales en la construcción de dicha imagen. En el proceso se han definido algunas preguntas acerca de los procesos de formación de las escuelas de arte y sobre las decisiones y condiciones de realización que requeriría cada imagen proyectada.
Los talleristas recogen algunos temas que se refieren a la investigación, que esencialmente se refiere a las complejas relaciones que se entretejen entre experiencia, proyecto y contexto y que definen la naturaleza del proceso. Estas observaciones definen un campo de problemas que serán desarrollados en el siguiente módulo.
Dado que éste es el primer Laboratorio que se realiza en Manizales, se consideró que la mejor opción metodológica era la de recoger colectivamente la mayor cantidad de información sobre los procesos personales y el contexto formativo y artístico en el que se desenvuelven los participantes, como un acto de autorreflexión sin demasiadas ideas preconcebidas respecto a los resultados que pudieran obtenerse.
Al final del tercer módulo (cuyas actividades se prolongarán en el cuarto) se tiene un panorama de problemas teóricos y prácticos que serán objeto de ejercicios concretos y presentaciones visuales y teóricas con sugerencias específicas para cada asistente y para la coordinación de otros encuentros. Algunos de los problemas a desarrollar son: la experiencia en la modernidad; la observación emotiva de la naturaleza: el Romanticismo y las vanguardias; la investigación y las artes; la obra en tanto proceso: registro y decisiones.